- Patti Smith, Maldita y Princesa - 9 de mayo de 2026
- Defensa del Romanticismo - 2 de mayo de 2026
- Cuando Me Azota el Viento - 12 de abril de 2026
PREFIEREN EL AMOR MECÁNICO
Quizá les da miedo el amor romántico porque se plantea como un absoluto. Es exagerado, es apabullante. Pero alguno ha dicho que el amor es eterno mientras dura. Y así habría que concebirlo.
En todo caso el amor romántico es vibración. Y sin vibración solo hay muerte. Es poesía, es novela. Y sin poesía o novela solo queda el manual de instrucciones de la última máquina. O la pura industria.
Está de moda burlarse del amor romántico, como burlarse del romanticismo. Pero si la alternativa es un amor mecánico y rutinario no ganamos mucho. En lugar de la vibración quieren el programa. Si estamos juntos no por pasión, sino por programa o por costumbre, que me digan la ganancia.
No saben ver la belleza de la pasión, la honda verdad de la pasión. Que no significa rayos y truenos, puede ser silenciosa, estar escondida, animar calladamente una habitación. Una habitación sin fe es algo desolado, dijo una vez Graham Greene. Y una habitación sin una pizca de pasión es lo mismo.
No valdría la pena vivir sin una pizca de pasión, de fuego, de dinamismo. Si todo es y costumbre. O es obligación o es cálculo.
Romanticismo significa novelismo, porque “roman” significa “novela” en varios idiomas. Pero las novelas tienen la vida que no expulsamos de la vida, manifiestan nuestro interior reprimido en la realidad. Por eso las mujeres, reprimidas en una sociedad se aplicaban a leer novelas más que los hombres.
Y la realidad era la economía y el cálculo, pero en la novela cabían otras cosas consideradas menos serias: la sensibilidad, la pasión, la intensidad, la sorpresa, el prodigio de estar vivo, la aventura. En las novelas sucedían cosas cuando en la realidad no sucedía nada. O solo sucedía lo más anodino o lo más previsible. Y eso en el fondo era falso. E injusto y reprimido.
El romanticismo es poner una dosis de poesía. Pero la poesía forma parte importante de la realidad, no todo son matemáticas y cálculo de beneficios. O clichés psicológicos o pastillas para cualquier cosa. Si la vida (y también la vida de una pareja) no tiene algún destello, alguna gracia profunda, no sé para qué vivirla.
Por eso las mujeres leían las novelas de Chretien de Troyes, donde las damas animaban a los caballeros, y los caballeros llevaban a las damas por los bosques. Y Chretien les daban lo que no les daban sus padres o sus maridos.
Denis de Rougement en “El amor y Occidente” ataca el amor-pasión. Dice que es un amor suicida, que busca siempre otro mundo y reniega de éste. Por eso surgiría entre los cátaros. Pero este mundo no tiene por qué ser solo la vulgaridad y lo mediocre, cabe también en él magia y misterio. Y prodigio y asombro.
Hay otros mundos pero están en éste, dijo André Breton. Tal vez el surrealismo es más verdadero que el realismo, y lo que llamamos realidad no lo es todo ni mucho menos. Y Hamlet le dijo a Horacio “Hay más cosas en el cielo y en la tierra, de las que caben en tu filosofía”. Y lo mismo le podría decir un amante a una socióloga pedante de nuestro tiempo: hay mucho más que tus esquemas y tus diagramas.
Breton escribió “El amor loco” y defendió la locura como grano de sal. Y en su tumba, en el cementerio de Batignolles en París, hizo escribir: “Busco el otro del tiempo”. Es porque el tiempo en el fondo tiene oro. Aunque lo nieguen los defensores pedantes de lo mediocre en todo.
Sí, prefiero el amor romántico, un toque de romanticismo, como las setas en los espaghetti, si la alternativa es la insipidez y la vida rutinaria. Y un poco de luz extraña en la habitación. O nos aburriremos tremendamente el uno del otro, y los dos de la vida. Eso lo sabía Chretien de Troyes y nos lo enseña. Pero en el fondo este rechazo del romanticismo solo es puritanismo y calvinismo.
Y de eso tenemos demasiado. Como del mecanicismo que lo reduce todo a códigos y programas, que en el fondo es otra forma de calvinismo. Y yo defiendo la belleza apasionada de la Tierra. Aunque me fulminen, poniendo cara de sesudas en una foto las sociólogas a la moda, defensoras de que todo sea mediocre. Y que no creen en nada que se salga de la mediocridad.
Porque además los amantes un poco románticos son personas concretas y vivas, y no esos números abstractos que caben en las estadísticas de las sociólogas. Que creen liberar con esos nuevos tópicos pero solo deshumanizan y aplanan.
No ganaré un premio con este artículo, que se opone a la moda dominante, pero me premiará el silencio. Como dijo Julien Green, recibiré el aplauso de un auditorio invisible.
Quizá les da miedo el amor romántico porque lo ven como un absolutismo, como algo demasiado definitivo. Pero la belleza es eterna mientras dura. Y si no quieres belleza, quieres ramplonería. Y el manual de instrucciones del último modelo. O la industria y el Black Friday.
Si eliminan la pasión todo se vuelve superficial, como diría el prestigioso filósofo Byung Chul Han.
ANTONIO COSTA GÓMEZ IMAGEN: “METRÓPOLIS”, DE FRITZ LANG
PREFIEREN EL AMOR MECÁNICO
Más leídos
- Alguien quiso hacer una obra maestra
- El Sorpaso de Palantir y la Ilustración Genuina
- La República y las Revueltas Campesinas de Casas Viejas
- El Viaje del Papa León Xiv A España
- “Endoculturación: definición, ejemplos y diferencias con la aculturación”
- Patti Smith, Maldita y Princesa
- Mejorar el Clima Anímico
- Mientras los Amos Sueñan
- Robert Hooke
- Ética aplicada
