Excatedrático de Semiótica de Textos en la Universidad de Tetuán; de Teorías Contemporáneas de la traducción en la Facultad Rey Fahd de Traducción de Tánger y de francés y español en la prestigiosa escuela superior de ingeniería ESTEM de Casablanca.
Licenciado en Filología, Traducción y Periodismo, es Doctor desde 1990 por la Universidad Rennes II Haute Bretagne (Francia), en la que defendió su Tesis Doctoral titulada Les Avatars du Sens dans la Traduction du Quichotte, una crítica histórica de las traducciones francesas del Quijote. Su actividad de escritor y de intérprete de conferencias data de aquellas fechas. Fue jefe del Departamento de Lengua y Literatura Españolas de la ENS de Tetuán, donde impartió docencia, principalmente sobre lingüística y didáctica de la lengua y también sobre teoría y práctica de la traducción; temas a los que ha dedicado la mayor parte de sus trabajos de investigación publicados en diversas revistas.
Asimismo ha asistido a numerosos congresos, cursos y reuniones científicas, tanto nacionales como internacionales. Como profesor de universidad, su actividad investigadora ha sido muy variada y así, por ejemplo, ha participado en el proyecto: “Culture, langue et immigration”, de la Facultad de Letras de Tetuán y en el “Seminario permanente para la formación de Profesorado”, en la Universidad de Granada. Ha participado en talleres literarios, ha asesorado monografías y tiene prologados numerosos libros.
En este mismo sentido, fue miembro del consejo de redacción de la Revista del Norte de Tetuán y colaboró en la revista electrónica Pliegos de Opinión.
Ahmed Oubali es miembro de varias asociaciones, en particular la Asociación de Escritores Marroquíes en Lengua Española. Lleva publicando desde 1993, artículos de crítica literaria y relatos en español, todos ellos dedicados al ambiente etnográfico hispano marroquí, con factura de género negro, una de las facetas que venía faltando a la joven literatura marroquí en español. Tiene publicados cuatro libros, tres de ficción y uno de crítica literaria.
Mis datos en el Portal del hispanismo=
https://hispanismo.cervantes.es/hispanistas/221401/oubali-ahmed
- El Pozo que Devuelve Voces - 1 de noviembre de 2026
- La Casa donde las Paredes Escuchaban - 25 de octubre de 2026
- Detectives no Humanos – Capítulo XIII – La Brújula ciega - 18 de octubre de 2026
Detectives no Humanos – Capítulo XV
El Pozo que Devuelve Voces
Ahmed Oubali
El expediente del pozo que devolvía voces apareció en la unidad de investigación como un caso menor, casi marginal, registrado inicialmente por una patrulla rural que no había sabido clasificar lo ocurrido y que, por prudencia administrativa, lo había etiquetado como anomalía acústica en zona de abastecimiento abandonada. El inspector llegó al lugar al final de la tarde, cuando la luz ya no iluminaba sino que insinuaba las formas del terreno, acompañado por un técnico en acústica forense especializado en grabaciones de baja frecuencia y fenómenos de eco irregular. El pozo se encontraba en un área semirrural en proceso de despoblación progresiva, rodeado por estructuras agrícolas en desuso y caminos que parecían repetirse a sí mismos sin conducir realmente a ningún destino nuevo.
—Aquí no hay nada que pueda justificar un caso —dijo el técnico mientras consultaba su equipo portátil—. Un pozo antiguo, sin mantenimiento, sin actividad reciente registrada.
El inspector observó el borde circular de piedra con una atención que no buscaba estabilidad sino irregularidad.
—Eso es exactamente lo que hace interesantes los lugares —respondió—. Lo que no deberían estar haciendo.
El primer contacto con el fenómeno no fue visual sino auditivo. Uno de los agentes locales, encargado de vigilar el perímetro, relató que al acercarse al pozo había escuchado su propia voz regresando desde el interior, pero con una ligera variación en el tono, como si la frase no perteneciera al presente sino a una versión ligeramente desplazada de sí mismo.
—Dije “identifíquense” —explicó el agente—. Y el pozo respondió “identifíquense”, pero yo no lo dije con esa intención. Era… más lento. Más cansado.
El técnico frunció el ceño.
—¿Eco? —preguntó.
—No —interrumpió el inspector—. El eco no modifica la intención.
Se instaló un equipo de grabación en el perímetro inmediato. Durante los primeros minutos no se registró anomalía alguna. Sin embargo, al reproducir la grabación, se detectó un fenómeno inquietante: ciertas frases aparecían duplicadas, pero no como repeticiones inmediatas, sino como retornos diferidos, como si el pozo almacenara segmentos de discurso para devolverlos en momentos no previstos del diálogo.
—Esto no es reflexión acústica —dijo el técnico con creciente inquietud—. Es almacenamiento y reproducción diferida.
—¿Como una memoria? —preguntó el inspector.
El técnico dudó antes de responder.
—Como una memoria que no distingue entre pasado y presente.
El segundo incidente ocurrió cuando el equipo decidió lanzar un dispositivo de registro al interior del pozo. El silencio posterior fue absoluto durante varios segundos, hasta que el dispositivo comenzó a transmitir fragmentos de audio que no correspondían a su trayectoria de caída. Se escucharon voces humanas, discusiones, órdenes, incluso llantos, ninguno de los cuales pertenecía al equipo presente.
—Eso no es nuestro registro —dijo el técnico.
—Entonces, ¿de quién es? —preguntó el inspector.
La respuesta no llegó de inmediato. Fue el pozo quien respondió, devolviendo la pregunta con un ligero desfase temporal:
—Entonces, ¿de quién es?
El silencio posterior fue tan denso que el agente de perímetro pidió refuerzos. El inspector ordenó continuar la investigación. Se solicitó la presencia de un testigo local, un hombre mayor que afirmaba haber vivido cerca del pozo toda su vida. Al llegar, se negó inicialmente a acercarse.
—No hablo cerca de eso —dijo.
—Está usted aquí para declarar —respondió el inspector.
El hombre miró el pozo con una mezcla de temor y reconocimiento.
—Ese lugar no devuelve voces —dijo finalmente—. Devuelve lo que no se terminó de decir.
El técnico encendió un sistema de amplificación controlada. En el instante en que el primer sonido fue emitido hacia el interior del pozo, la respuesta no fue inmediata, sino acumulativa. Varias voces emergieron simultáneamente, algunas pertenecientes al equipo presente, otras claramente ajenas, y todas ligeramente desplazadas en intención o emoción.
—Esto es imposible de aislar —dijo el técnico—. Se mezclan todas las capas de registro.
—No son capas —respondió el inspector—. Son versiones.
El tercer incidente introdujo el elemento de tensión física directa. Uno de los agentes, en un intento de verificar manualmente la profundidad, descendió parcialmente con un arnés. A los pocos metros comenzó a hablar consigo mismo sin darse cuenta.
—Estoy escuchando algo —dijo desde el interior.
—¿Qué oye? —preguntó el inspector desde arriba.
Hubo una pausa.
—Me estoy respondiendo —contestó el agente—. Pero no con mi voz.
El técnico ordenó la extracción inmediata. Sin embargo, al subirlo, el agente no recordaba exactamente lo que había dicho en el pozo, solo la sensación de haber participado en una conversación que no había iniciado él.
El testigo local se volvió entonces más insistente.
—Si siguen hablando ahí dentro, lo que salga no será solo sonido —advirtió—. Será decisión.
—Explíquese —ordenó el inspector.
—El pozo no repite. El pozo corrige.
En ese momento, el equipo decidió realizar una prueba controlada de interrogatorio. El inspector se situó junto al borde del pozo y formuló una pregunta directa relacionada con un caso antiguo sin resolver en la zona, una desaparición de un trabajador ocurrida años atrás. La respuesta no fue inmediata. El silencio se prolongó hasta que el pozo devolvió una versión de la pregunta formulada por otra voz, ligeramente más grave, más cansada, como si hubiera sido pronunciada después de una larga vida de consecuencias.
—¿Por qué no se dijo la verdad cuando aún era posible decirla?
El técnico apagó el sistema de amplificación.
—Esto se está volviendo incontrolable —dijo.
Pero el inspector ya había comprendido que el control no era el punto de la investigación.
El cuarto incidente fue el más crítico. El testigo local, incapaz de soportar la presión acústica, se acercó al pozo y gritó algo que el equipo no pudo registrar con claridad. El pozo respondió inmediatamente, no con eco, sino con una reconstrucción completa de su frase en orden inverso, como si estuviera devolviendo no el sonido, sino la estructura de su intención. El hombre cayó de rodillas.
—No debí venir —murmuró.
—Eso no es una respuesta —dijo el inspector.
—Es la que el pozo ya tenía preparada —respondió el técnico.
El inspector decidió descender parcialmente al interior con equipo de comunicación. A medida que bajaba, la acústica se transformaba en algo inestable, donde las voces no provenían de direcciones, sino de momentos. Escuchó fragmentos de conversaciones del equipo en tiempo presente mezclados con frases de sí mismo que no recordaba haber pronunciado.
—Esto no es profundidad —dijo por el comunicador—. Es acumulación.
La respuesta llegó desde arriba y desde dentro al mismo tiempo:
—Es lo mismo.
En el punto medio del descenso, el inspector escuchó claramente una conversación completa entre dos voces que no estaban presentes en el momento actual de la investigación. Una de ellas era el propio testigo local, pero años atrás. La otra era un agente que aún no había sido asignado al caso.
El inspector detuvo el descenso.
—Estamos escuchando el pasado —dijo.
—No —respondió el técnico desde arriba—. Estamos escuchando lo que no terminó de ocurrir.
La decisión de cierre fue inmediata. El equipo instaló un sistema de sellado acústico temporal. Al activarlo, el pozo emitió una última secuencia de voces superpuestas, como si resistiera la interrupción del flujo de retorno. Después, el silencio fue absoluto. Demasiado absoluto.
El testigo local, ya en estado de evidente conmoción, solo pudo decir una frase antes de ser retirado:
—Ahora ya saben lo que no dijimos.
Cuando el operativo terminó, el área fue acordonada como zona de observación permanente. El técnico respiró profundamente al alejarse.
—Esto no debería existir —dijo.
El inspector miró hacia el pozo, ahora aparentemente inerte.
—Existe porque la gente sigue hablando —respondió.
Y mientras el vehículo se alejaba, el silencio del entorno no fue paz inmediata, sino una forma gradual de alivio, como si el mundo hubiera decidido, por ahora, dejar de responder a preguntas que no estaba preparado para escuchar completas.
Imagen portada: openai
El Pozo que Devuelve Voces
Sobre el contador
El contador registra los artículos que lees en este navegador durante un periodo de 12 meses. No utilizamos tu dirección IP ni identificamos quién eres. Si quieres desactivar el contador, activa Funcionales.
Puedes gestionar esta funcionalidad desde Configurar cookies.
Luz Cultural es un proyecto cultural independiente. Si quieres ayudarnos a seguir creciendo, puedes apoyar el proyecto.
APOYAR LUZ CULTURAL
Más leídos