La hora que duraba más en verano: cuando Japón cambió su manera de medir el tiempo

• Acerca de
• Últimas entradas

Jon Inazio García de las Peñas Otero

Jon Inazio García de las Peñas Otero es doctor en Filosofía por la Universidad Complutense de
Madrid, con una tesis distinguida con sobresaliente cum laude. Es profesor de Humanidades y
corrector profesional, con experiencia en el ámbito editorial. Su investigación se centra en la filosofía
y la historia intelectual del Japón moderno, especialmente en la circulación, traducción y
transformación de conceptos durante las eras Meiji y Taishō.

Últimas entradas de Jon Inazio García de las Peñas Otero (ver todo)

• La hora que duraba más en verano: cuando Japón cambió su manera de medir el tiempo - 6 de noviembre de 2026
• El Japón que aprendió a leer: libros, librerías y cultura popular en el período Edo - 4 de noviembre de 2026
• El pez que hacía temblar Japón: terremotos, dioses y grabados en el período Edo - 2 de noviembre de 2026

La hora que duraba más en verano: cuando Japón cambió su manera de medir el tiempo

De los relojes que obedecían a las estaciones a la imposición de una hora nacional: la transformación del tiempo durante la modernización japonesa.

Por Jon Inazio García de las Peñas Otero

Un país donde las horas cambiaban de duración

En el Japón del período Edo, una hora de verano podía durar más que una hora de invierno. No se trataba de una imprecisión de los relojeros ni de una incapacidad para determinar correctamente el transcurso del tiempo, sino de una manera de organizar la jornada que respondía a principios diferentes de los actuales. Durante buena parte de la historia japonesa, la duración de las divisiones horarias dependió de la posición del sol y de la alternancia estacional entre la luz y la oscuridad. El día y la noche constituían dos unidades temporales cuya extensión cambiaba a lo largo del año y que, por consiguiente, exigían mecanismos capaces de adaptarse a sus variaciones. La llegada de los primeros relojes mecánicos europeos no eliminó esta concepción. Por el contrario, los artesanos japoneses desarrollaron instrumentos extraordinariamente sofisticados para que las nuevas máquinas pudieran representar una forma de medir el tiempo que ya se encontraba arraigada en la sociedad.

La peculiaridad de aquellos relojes, conocidos como wadokei (和時計), permite comprender una dimensión frecuentemente desatendida de la modernización japonesa. La Restauración Meiji no consistió únicamente en reorganizar las instituciones políticas, transformar el ejército, introducir nuevas tecnologías o reformar el sistema educativo. También modificó las condiciones materiales mediante las cuales los habitantes del archipiélago organizaban su existencia cotidiana. Cuando el Gobierno japonés decidió adoptar un nuevo calendario y sustituir las divisiones horarias variables por un sistema de horas iguales, intervino sobre una realidad aparentemente tan natural como el transcurso del tiempo. Sin embargo, aquella transformación no significó que Japón descubriera una manera correcta de medir las horas después de siglos de atraso. Lo que cambió fue el criterio de organización temporal: de una medición vinculada a las variaciones estacionales se pasó a otra que facilitaba la uniformidad administrativa, la coordinación técnica y la integración del país en un sistema internacional de relaciones.

Cuando el sol determinaba la duración de las horas

Para comprender el funcionamiento de los relojes tradicionales japoneses es necesario abandonar provisionalmente nuestra concepción habitual de la hora como una unidad de duración constante. En el sistema denominado futeijihō (不定時法), o sistema de horas temporales, la jornada se dividía en dos grandes períodos, correspondientes aproximadamente al tiempo de luz y al de oscuridad. Cada uno de ellos se subdividía, a su vez, en seis intervalos denominados ittoki (一時). Por tanto, la duración de cada intervalo no permanecía constante durante el año. En verano, cuando las horas de luz aumentaban, las seis divisiones diurnas se prolongaban y las nocturnas se reducían; en invierno ocurría lo contrario. La unidad temporal no representaba, en consecuencia, una cantidad uniforme de minutos, sino una fracción de una realidad natural que experimentaba modificaciones periódicas. Esta organización no impedía establecer horarios, celebrar ceremonias o coordinar actividades comerciales, aunque obligaba a comprender la puntualidad dentro de un sistema de referencias distinto del nuestro.

Conviene evitar, no obstante, una interpretación simplificadora que identifique automáticamente esta organización temporal con una supuesta indiferencia japonesa hacia la exactitud. La historia de la astronomía demuestra que en Japón coexistieron diversos procedimientos de medición y que los sistemas de horas iguales también fueron conocidos y utilizados en determinados contextos. La singularidad de los wadokei residía precisamente en que sus constructores aplicaron conocimientos mecánicos rigurosos a un sistema de divisiones variables. Tampoco sería correcto considerar que las horas temporales constituyeron una invención exclusivamente japonesa, puesto que otras sociedades habían desarrollado formas semejantes de organizar la jornada. La peculiaridad histórica japonesa se encuentra en la persistencia de esta práctica durante la época moderna y, especialmente, en el ingenio técnico desplegado para incorporarla a los relojes mecánicos. Lo aparentemente contradictorio para nuestra mentalidad —fabricar una máquina precisa destinada a representar intervalos de distinta duración— respondía a una necesidad perfectamente comprensible dentro de aquel orden social.

Las campanas que organizaban la vida de Edo

El tiempo no era una abstracción reservada a astrónomos, funcionarios o fabricantes de relojes. También tenía una presencia sonora en las ciudades japonesas, donde las campanas anunciaban el transcurso de las distintas divisiones de la jornada. Durante el período Edo, las señales horarias conocidas como toki no kane (時の鐘) desempeñaron una función importante en la organización de la vida urbana. Su sonido podía proceder de castillos, templos o instalaciones destinadas específicamente a informar a la población. En una sociedad en la que los relojes particulares no constituían todavía un objeto de posesión generalizada, aquellas campanas proporcionaban referencias temporales compartidas y permitían coordinar actividades que dependían de la sucesión de los distintos momentos del día. La ciudad no necesitaba que cada habitante llevara consigo un instrumento de medición para reconocer la existencia de un orden horario común.

La organización de estas señales alcanzó una complejidad considerable en Edo, la gran capital del gobierno Tokugawa. El Museo Seiko documenta la existencia de una red histórica de nueve puntos de emisión de campanas, distribuidos alrededor del castillo y en distintos espacios urbanos. Las señales podían transmitirse de un lugar a otro mediante una secuencia que permitía extender el anuncio horario por diferentes sectores de la ciudad. No se trataba, por tanto, de una población abandonada a una percepción espontánea del tiempo, sino de una comunidad que había establecido mecanismos colectivos para regularlo. La diferencia fundamental respecto a la sincronización contemporánea residía en el procedimiento utilizado y en el sistema de divisiones que aquellas señales representaban. Donde nosotros dependemos de una hora numérica que permanece idéntica en su duración, los habitantes de Edo convivían con una regulación temporal que debía acomodarse al movimiento aparente del sol y a las transformaciones de las estaciones.

Esta dimensión colectiva permite introducir una cuestión de mayor alcance: ningún sistema horario constituye únicamente una técnica para medir fenómenos naturales. Todo procedimiento de organización temporal establece también condiciones de coordinación social. Las campanas indicaban cuándo correspondía iniciar determinadas actividades, atender obligaciones o reconocer el paso de una división de la jornada a la siguiente. En ese sentido, el tiempo se encontraba integrado en una estructura institucional que relacionaba las prácticas de gobierno, las actividades religiosas y las necesidades urbanas. La sociedad japonesa no carecía de disciplina temporal antes de la introducción del reloj occidental moderno. Poseía una disciplina distinta, articulada mediante señales, convenciones y mecanismos de coordinación que respondían a sus propias condiciones históricas. Esta constatación resulta indispensable para comprender que la modernización posterior no sustituyó simplemente el desorden por el orden, sino un régimen temporal por otro.

Los relojes europeos que tuvieron que aprender las horas japonesas

La llegada de los relojes mecánicos europeos al archipiélago comenzó varios siglos antes de la Restauración Meiji. Las relaciones establecidas durante el siglo XVI entre Japón y los comerciantes y misioneros procedentes de Europa facilitaron la circulación de objetos, conocimientos e instrumentos científicos. Entre ellos figuraban mecanismos de relojería cuya tecnología despertó el interés de las élites y de los artesanos locales. El Museo Seiko recoge, entre los testimonios tempranos, la entrega de un reloj a Ōuchi Yoshitaka por parte del misionero Francisco Javier en 1551. También conserva la referencia a un reloj de mesa recibido por Tokugawa Ieyasu en 1612, considerado el reloj mecánico occidental más antiguo que se conserva en Japón. Aquellos instrumentos formaban parte de una circulación de conocimientos mucho más amplia, vinculada a la navegación, la astronomía, la actividad misionera y el intercambio diplomático. Su recepción demuestra que el contacto con la tecnología occidental precedió ampliamente al proyecto modernizador del Gobierno Meiji.

Sin embargo, disponer de un mecanismo extranjero no implicaba adoptar necesariamente la concepción temporal para la que había sido construido. Los artesanos japoneses se enfrentaron a un problema técnico singular: conseguir que un reloj mecánico representase intervalos horarios cuya duración debía variar a lo largo del año. Las soluciones desarrolladas durante el período Edo muestran una extraordinaria capacidad de adaptación. Algunos instrumentos permitían modificar la velocidad de funcionamiento mediante ajustes en sus mecanismos reguladores; otros mantenían una marcha relativamente uniforme y desplazaban las marcas de las horas para acomodarlas a las variaciones estacionales. Existieron relojes de sobremesa, instrumentos portátiles y modelos verticales cuyas escalas podían modificarse periódicamente. En algunos casos, el usuario debía intervenir directamente sobre el mecanismo; en otros, el diseño permitía reducir considerablemente la frecuencia de los ajustes. Lejos de constituir imitaciones rudimentarias de sus equivalentes europeos, los wadokei fueron el resultado de una apropiación tecnológica orientada a satisfacer necesidades distintas de aquellas que habían impulsado originalmente la fabricación de los relojes occidentales.

Esta adaptación constituye uno de los aspectos intelectualmente más interesantes de la historia de la técnica japonesa. Habitualmente se presenta la modernización como un proceso de incorporación de instrumentos más avanzados que sustituyen a otros considerados obsoletos. Sin embargo, los relojes tradicionales japoneses revelan que la transferencia tecnológica rara vez se limita a reproducir un objeto sin alteraciones. Una máquina transporta consigo determinadas presuposiciones acerca de su utilización, pero esas presuposiciones pueden modificarse cuando el instrumento comienza a funcionar dentro de otro contexto cultural. Los relojeros japoneses no se limitaron a importar mecanismos: transformaron su funcionamiento para hacerlos compatibles con un orden temporal preexistente. La técnica se convirtió así en un espacio de negociación entre distintas maneras de comprender el mundo.

Tanaka Hisashige y el reloj que encerraba un universo

Entre los constructores japoneses de instrumentos mecánicos destaca Tanaka Hisashige (田中久重, 1799-1881), inventor cuya trayectoria permite observar la complejidad de los conocimientos tecnológicos desarrollados durante las últimas décadas del período Edo. Conocido por sus autómatas y por su extraordinaria habilidad en la fabricación de mecanismos, Tanaka extendió sus intereses a la astronomía, los dispositivos de medición y diversas aplicaciones industriales. Su actividad demuestra que la transición hacia la modernidad japonesa no comenzó sobre un terreno carente de conocimientos técnicos, sino sobre una tradición artesanal que ya había alcanzado niveles notables de sofisticación. En 1850 construyó un instrumento astronómico denominado Shumisengi, concebido para representar una cosmología de inspiración budista mediante mecanismos que reproducían movimientos celestes. La máquina no se limitaba a señalar el tiempo, sino que ofrecía una representación material de una determinada concepción del universo.

Al año siguiente, en 1851, Tanaka completó una de sus realizaciones más extraordinarias: el Man-nen Jimeishō (万年自鳴鐘), conocido habitualmente como reloj perpetuo. El instrumento, compuesto por más de un millar de piezas y concebido para funcionar durante un año con una sola operación de cuerda, combinaba diversas funciones de medición y representación temporal. Podía mostrar simultáneamente las horas occidentales y las tradicionales japonesas, las fases de la luna, las divisiones estacionales y otros elementos calendáricos y astronómicos. Su complejidad no obedecía únicamente al deseo de construir un objeto espectacular. La máquina integraba distintas maneras de ordenar el tiempo y convertía sus relaciones en una arquitectura mecánica de extraordinaria precisión. El mecanismo destinado a representar las horas variables japonesas incorporaba soluciones capaces de desplazar automáticamente las divisiones correspondientes a las modificaciones estacionales.

La importancia histórica de este instrumento no reside solamente en su perfección artesanal, sino también en lo que revela acerca de las relaciones entre conocimiento, técnica y cultura. Antes de que el Gobierno Meiji estableciera la uniformidad del calendario y de las horas, un inventor japonés había conseguido reunir dentro de una misma máquina procedimientos diferentes para representar el transcurso temporal. El reloj de Tanaka constituye, por ello, un ejemplo excepcional de coexistencia tecnológica entre sistemas que no eran necesariamente incompatibles desde el punto de vista mecánico, aunque respondieran a convenciones culturales distintas. La historia posterior terminó favoreciendo una de esas convenciones, pero el instrumento demuestra que esa preferencia no puede explicarse simplemente por la superioridad técnica de los nuevos relojes. La construcción de una hora uniforme obedeció también a necesidades políticas, administrativas y económicas que adquirieron una importancia creciente durante la segunda mitad del siglo XIX.

La reforma que hizo desaparecer casi todo un mes

La Restauración Meiji de 1868 abrió un proceso acelerado de reorganización institucional cuyo propósito era fortalecer el Estado japonés y transformar las condiciones de su relación con las potencias extranjeras. La reforma del calendario constituyó una parte fundamental de ese proyecto. Hasta entonces, Japón había utilizado un calendario lunisolar cuya estructura combinaba los ciclos lunares con procedimientos de corrección destinados a mantener la correspondencia entre los meses y las estaciones. El sistema exigía la introducción periódica de meses intercalares y había experimentado numerosas modificaciones a lo largo de su historia. Su funcionamiento respondía a una tradición astronómica compleja, desarrollada mediante la recepción de conocimientos procedentes de China y posteriormente transformada por especialistas japoneses. La existencia de calendarios como el Jōkyō, elaborado a partir de los trabajos de Shibukawa Harumi en el siglo XVII, demuestra que Japón había producido importantes avances en el cálculo calendárico mucho antes de adoptar el sistema occidental.

En noviembre de 1872, el Gobierno Meiji anunció una transformación que alteraría radicalmente aquella organización. La reforma establecía la adopción del calendario solar occidental y modificaba también el procedimiento de medición de las horas. El cambio tuvo una consecuencia particularmente llamativa: después del segundo día del duodécimo mes del quinto año de Meiji, la fecha siguiente pasó a ser el 1 de enero del sexto año de Meiji, correspondiente a 1873. El antiguo tercer día de aquel mes se convirtió así, por disposición oficial, en el comienzo de un nuevo año. La reforma no eliminaba físicamente ninguna jornada, pero transformaba de manera abrupta su denominación y su posición dentro del calendario. Para una población acostumbrada a relacionar festividades, actividades agrícolas y acontecimientos sociales con el sistema anterior, semejante modificación suponía mucho más que una operación administrativa.

La decisión respondía a distintas exigencias de la modernización. La coordinación de las relaciones diplomáticas y comerciales con las potencias occidentales resultaba más sencilla mediante la utilización de un calendario compartido, mientras que las nuevas instituciones estatales necesitaban procedimientos homogéneos para organizar sus actividades. La reforma afectaba también al modo de entender la duración de las horas, puesto que introducía el sistema de veinticuatro divisiones iguales del día. De esta manera, el tiempo dejaba de depender, en su organización civil ordinaria, de los cambios estacionales que habían condicionado el funcionamiento de los wadokei. La hora adquiría una duración uniforme que podía trasladarse sin modificaciones de una estación a otra y representarse mediante instrumentos fabricados conforme a un mismo patrón. Aquella decisión constituyó una ruptura significativa con las prácticas anteriores, aunque su implantación social estuvo lejos de producirse de manera instantánea.

Aprender a vivir con un calendario desconocido

La implantación del nuevo calendario exigió algo más que publicar una disposición gubernamental. Fue necesario explicar a la población una organización temporal que modificaba referencias profundamente arraigadas en la vida cotidiana. Fukuzawa Yukichi (福澤諭吉, 1835-1901), una de las figuras intelectuales más influyentes del Japón moderno, intervino en esta tarea mediante la publicación del Kairekiben (改暦弁), obra destinada a presentar y defender las ventajas del nuevo calendario. Su participación resulta significativa porque muestra que la reforma no fue entendida exclusivamente como una cuestión técnica. También se convirtió en un problema educativo y cultural que requería modificar conocimientos, hábitos y expectativas. La introducción de una nueva manera de organizar el tiempo exigía que los ciudadanos aprendieran a interpretar fechas, distinguir unidades y acomodar sus actividades a convenciones que hasta entonces no habían regido su existencia.

La documentación conservada por la Biblioteca Nacional de la Dieta demuestra que la transición fue gradual. Durante los años posteriores a la reforma continuaron circulando calendarios que incorporaban referencias tanto al sistema antiguo como al nuevo. Esta convivencia resulta especialmente reveladora porque impide identificar la promulgación de una norma con su aceptación inmediata. Las festividades tradicionales, los acontecimientos religiosos y distintas actividades sociales mantenían vínculos con el calendario lunisolar, de modo que la sustitución oficial no implicó la desaparición automática de todas las prácticas anteriores. La historia de la modernización aparece aquí como un proceso de superposición y reajuste, antes que como una secuencia de sustituciones completas. El Estado podía establecer un calendario obligatorio para su administración, pero la reorganización de la memoria colectiva y de las costumbres necesitaba tiempos mucho más prolongados.

1888: la construcción de una hora para todo Japón

La introducción de horas iguales en 1873 no significó que el país dispusiera inmediatamente de una única referencia horaria nacional. Durante los años siguientes continuaron existiendo diferencias relacionadas con los tiempos locales, determinadas por la posición geográfica de las distintas poblaciones. La necesidad de coordinar comunicaciones, transportes y actividades administrativas impulsó posteriormente una nueva etapa de uniformización. La expansión ferroviaria y telegráfica hacía cada vez más importante disponer de referencias compartidas que permitieran organizar desplazamientos y transmisiones sin depender de la hora correspondiente a cada localidad. El problema adquiría una dimensión internacional, puesto que las comunicaciones entre países exigían procedimientos capaces de establecer correspondencias entre territorios situados en distintas longitudes geográficas.

La Conferencia Internacional del Meridiano, celebrada en Washington en 1884, constituyó un acontecimiento importante para la progresiva consolidación de referencias horarias internacionales. En ese contexto, Japón avanzó hacia la adopción de una hora nacional uniforme. El 13 de julio de 1886, el Gobierno promulgó el decreto número 51, que establecía el meridiano de Greenwich como referencia para el cálculo de las longitudes y fijaba la hora estándar japonesa conforme al meridiano de 135 grados de longitud este. La disposición determinaba que ese horario comenzaría a aplicarse el 1 de enero de 1888. El país quedaba así integrado en un sistema temporal internacional dentro del cual su hora correspondía a una diferencia de nueve horas respecto de Greenwich. La unificación no modificaba el movimiento del sol ni las distancias entre las ciudades, pero permitía coordinar actividades mediante una convención compartida.

La importancia de esta transformación excedía ampliamente las necesidades de los relojeros. Una hora nacional constituía una condición favorable para la expansión de infraestructuras capaces de relacionar espacios anteriormente coordinados mediante referencias locales. Los horarios ferroviarios, los servicios públicos y las comunicaciones podían organizarse de acuerdo con un mismo principio, mientras que la administración disponía de una referencia temporal homogénea para sus procedimientos. Sin embargo, esta uniformidad también implicaba una reorganización de la relación entre las comunidades y su entorno inmediato. La hora oficial ya no dependía de la posición del sol sobre cada población, sino de una decisión institucional basada en un meridiano previamente establecido. El tiempo civil se convertía, de esta manera, en una construcción nacional cuya eficacia descansaba precisamente en la aceptación de una referencia común.

La modernización de una experiencia cotidiana

La historia de los relojes japoneses obliga a revisar algunas interpretaciones demasiado lineales de la modernización. Resultaría fácil presentar los wadokei como vestigios de un pasado pintoresco y considerar su desaparición una consecuencia inevitable del progreso científico. Sin embargo, esa lectura confundiría las propiedades de una tecnología con las condiciones sociales que determinan su utilización. Los relojes tradicionales fueron instrumentos de notable complejidad, capaces de resolver problemas mecánicos que los fabricantes habían abordado mediante soluciones originales. Su progresivo abandono no demuestra que sus constructores desconocieran la posibilidad de medir intervalos uniformes, sino que el sistema al que estaban adaptados perdió su posición dominante cuando las instituciones japonesas adoptaron otras prioridades. La uniformidad de las horas ofrecía ventajas decisivas para la organización de un Estado moderno, pero esas ventajas no convierten retrospectivamente en irracionales las prácticas anteriores.

También sería equivocado idealizar la organización temporal del período Edo como una forma de existencia completamente armoniosa, ajena a las obligaciones y restricciones que caracterizan la vida contemporánea. Las campanas, los horarios y los mecanismos de coordinación demuestran que aquella sociedad poseía instrumentos propios para regular las actividades de sus habitantes. El tiempo estacional no significaba ausencia de disciplina, del mismo modo que la adopción de horas iguales no produjo automáticamente una sociedad más eficiente en todos sus ámbitos. Cada régimen temporal establecía sus propias posibilidades y limitaciones. La diferencia fundamental residía en la relación que mantenía con el mundo natural, con las instituciones y con las necesidades de coordinación colectiva. Al transformar esa relación, la modernización japonesa modificó también las condiciones bajo las cuales los individuos experimentaban la sucesión de sus jornadas.

El cambio revela, además, una cuestión filosófica que trasciende el caso japonés. Aunque la sucesión temporal constituye una condición universal de la experiencia humana, las unidades mediante las cuales la medimos pertenecen a la historia de nuestras convenciones. Ninguna institución puede alterar la duración de un día astronómico mediante un decreto, pero sí puede establecer cómo debe dividirse, representarse y utilizarse socialmente. Los calendarios y los relojes no son simples reproducciones neutrales de la naturaleza: incorporan decisiones, conocimientos, intereses y criterios colectivos que permiten transformar los fenómenos naturales en instrumentos de organización. La historia de Japón durante la era Meiji muestra con particular claridad el alcance de esa mediación, porque permite observar cómo una concepción temporal profundamente asentada fue desplazada por otra sin que cambiara la realidad física que ambas pretendían medir.

El tiempo que permanece detrás de los relojes

Los wadokei conservados en los museos japoneses permiten contemplar materialmente aquella transformación. Sus mecanismos ajustables, sus escalas móviles y sus ingeniosas soluciones de relojería recuerdan que las horas no siempre tuvieron el mismo significado. Algunos instrumentos muestran la capacidad de los artesanos para acomodar procedimientos mecánicos europeos a una organización temporal propia; otros, como el reloj perpetuo de Tanaka Hisashige, representan la posibilidad de reunir diferentes sistemas dentro de una arquitectura técnica compartida. Su contemplación no debería despertar únicamente admiración por la destreza artesanal de sus constructores. También invita a reconocer que los objetos técnicos conservan las huellas de las sociedades que los produjeron y de las formas de experiencia para las que fueron concebidos.

La transformación iniciada en 1873 y completada, en su dimensión de uniformización horaria nacional, durante las décadas siguientes, alteró una de las relaciones más fundamentales entre la sociedad japonesa y su entorno. Allí donde las divisiones temporales habían acompañado las variaciones de la luz, se impuso progresivamente una organización que permitía mantener constantes las horas con independencia de las estaciones. Japón no dejó de vivir bajo el mismo cielo, pero comenzó a representar su transcurso mediante otras convenciones. En esa diferencia reside una de las claves menos visibles de la Restauración Meiji: la modernización no modificó solamente las instituciones, las máquinas o los conocimientos, sino también las referencias cotidianas a partir de las cuales una sociedad podía comprender y ordenar su propia existencia.

Tal vez por eso los antiguos relojes japoneses conservan una capacidad singular para interpelar al observador contemporáneo. Acostumbrados a consultar la hora mediante dispositivos que sincronizan automáticamente nuestros movimientos con una referencia global, resulta difícil imaginar que un instrumento de medición pudiera necesitar ajustes precisamente porque las estaciones cambiaban. Sin embargo, aquellos relojes recuerdan que nuestra manera de dividir el tiempo no constituye la única forma históricamente posible de hacerlo. Su existencia permite reconocer que incluso las convenciones más familiares poseen una historia, y que esa historia se encuentra vinculada a transformaciones políticas, culturales y tecnológicas que rara vez advertimos cuando consultamos la esfera de un reloj.

El Japón de Edo y el Japón de Meiji no vivieron en tiempos físicos diferentes. Lo que cambió fue la forma de medirlos, compartirlos y gobernarlos. Y acaso esa sea la enseñanza más profunda que conservan los antiguos wadokei: un reloj no muestra únicamente qué hora es, sino también cómo una sociedad ha decidido comprender el tiempo.

Fuentes documentales

1. Observatorio Astronómico Nacional de Japón (NAOJ). Sistema de horas variables y horas japonesas. Enlace a la fuente
2. Biblioteca Nacional de la Dieta de Japón. Historia del calendario japonés. Enlace a la fuente
3. Museo Seiko. Historia y funcionamiento de los relojes tradicionales japoneses. Enlace a la fuente
4. Archivos Nacionales de Japón. Shibukawa Harumi y la reforma calendárica del período Edo. Enlace a la fuente
5. Biblioteca Nacional de la Dieta de Japón. Exposición sobre calendarios y su modernización (2025). Enlace a la fuente
6. Museo Seiko. Tanaka Hisashige y la historia de los relojes. Enlace a la fuente
7. Observatorio Astronómico Nacional de Japón. Hora estándar japonesa. Enlace a la fuente

Especiales

Imagen portada: openai

Descubre cómo Japón pasó de las horas variables de los relojes wadokei a una hora nacional uniforme durante la modernización de la era Meiji.

La hora que duraba más en verano: cuando Japón cambió su manera de medir el tiempo