Es también escritor y creador de contenido literario. Es miembro de la Asociación de Autores Científico-Técnicos y Académicos, del Centro Español
de Derechos Reprográficos (CEDRO) y de la Asociación Colegial de Escritores de España (n.º 5195).
- Medicina personalizada: tratar a cada paciente como un mundo - 5 de agosto de 2026
- La química de las emociones: lo que sentimos también tiene cuerpo - 30 de julio de 2026
- La piel: frontera, memoria y defensa - 28 de julio de 2026
Energías renovables: la nueva arquitectura del futuro
«El sol y el viento»
Durante más de un siglo hemos vivido como si la energía saliera de la pared. Bastaba pulsar un interruptor, arrancar un motor, encender una caldera, abrir la nevera, cargar un teléfono. La electricidad llegaba sin relato. La gasolina estaba en la estación de servicio. El gas entraba en casa por una tubería. La vida moderna se acostumbró a esa comodidad hasta convertirla en algo casi invisible. Solo cuando falla el suministro, cuando sube la factura o cuando una guerra altera los mercados, recordamos que la energía no es una abstracción: viene de algún lugar, cuesta algo, deja huella.
Las energías renovables han entrado en esa conversación no como una moda verde, sino como una necesidad histórica. Solar, eólica, hidráulica, biomasa, geotermia, hidrógeno verde. Cada una con sus posibilidades y sus límites. El objetivo no es adornar el paisaje con placas y molinos, sino transformar la base material sobre la que se sostiene nuestra forma de vivir. Porque cambiar la energía no significa únicamente cambiar una fuente por otra. Significa rediseñar ciudades, industrias, transportes, viviendas, hábitos y economías enteras.
Durante mucho tiempo, el mundo moderno se construyó quemando. Carbón, petróleo, gas. Quemar fue sinónimo de avanzar: fábricas, trenes, barcos, coches, calefacciones, electricidad, producción masiva. No se puede negar lo que esa energía hizo posible. Alumbró ciudades, movió hospitales, permitió conservar alimentos, fabricar medicamentos, comunicarnos, viajar, producir. Pero también llenó la atmósfera de gases de efecto invernadero y nos dejó una dependencia peligrosa de recursos finitos, concentrados geográficamente y sometidos a tensiones políticas.
La energía solar tiene algo de justicia poética. Durante millones de años, la vida ha dependido del sol, pero ahora hemos aprendido a capturar directamente una parte de esa luz y convertirla en electricidad. Un panel fotovoltaico parece un objeto silencioso, casi humilde. No tiene la épica industrial de una chimenea ni el movimiento visible de una turbina. Está ahí, quieto, recibiendo luz. Y, sin embargo, en esa quietud trabaja una revolución: transformar la radiación solar en corriente eléctrica mediante materiales semiconductores.
La eólica, en cambio, vuelve visible la energía. Un aerogenerador convierte el viento en movimiento y el movimiento en electricidad. Tiene una presencia física difícil de ignorar. Para algunos, representa progreso limpio; para otros, impacto paisajístico, ruido, ocupación del territorio o amenaza para aves si no se planifica bien. Ambas miradas merecen ser escuchadas, porque la transición energética no debería repetir errores antiguos: imponer desde lejos, despreciar el territorio, confundir urgencia con falta de diálogo.
No existe energía sin impacto. Esta frase conviene repetirla porque limpia el debate de ingenuidades. Las renovables reducen emisiones durante su operación, pero necesitan materiales, minería, transporte, fabricación, mantenimiento, reciclaje, redes eléctricas, ocupación de suelo. Son mucho mejores para reducir la dependencia de combustibles fósiles, pero no son mágicas. La transición no consiste en fingir que hemos encontrado una energía sin consecuencias, sino en elegir sistemas menos dañinos, más sostenibles y mejor gobernados.
Uno de los grandes retos es el almacenamiento. El sol no brilla siempre. El viento no sopla cuando queremos. La demanda eléctrica, en cambio, sigue sus propios ritmos: hogares que encienden luces al atardecer, industrias que trabajan, hospitales que no pueden detenerse, trenes, servidores, calefacción, refrigeración. Para integrar mucha energía renovable hacen falta baterías, bombeo hidráulico, gestión inteligente de la demanda, interconexiones, redes más flexibles y tecnologías capaces de equilibrar producción y consumo.
Aquí aparece el hidrógeno verde, una promesa interesante y a la vez muy necesitada de prudencia. Se produce mediante electrólisis del agua utilizando electricidad renovable. Puede servir para almacenar energía o para descarbonizar sectores difíciles de electrificar directamente, como ciertas industrias pesadas, fertilizantes, transporte marítimo o procesos que requieren altas temperaturas. Pero no conviene convertirlo en una palabra milagrosa. Producirlo exige mucha electricidad limpia, infraestructuras, agua, transporte, seguridad y costes competitivos. Usarlo donde no hace falta sería malgastar energía.
Me permito aquí una reflexión personal. Siempre he pensado que la tecnología se comprende mejor cuando uno deja de mirarla como un catálogo de máquinas y empieza a verla como una cadena de responsabilidades. Una placa solar no es solo una placa. Detrás están los materiales, quien la instala, la red que recibe esa electricidad, el mantenimiento, la normativa, el usuario que consume, la factura que llega a casa. En mi experiencia, los sistemas fallan muchas veces no por una pieza espectacular, sino por detalles mal pensados, por falta de mantenimiento, por querer correr más que la realidad. Con la transición energética puede ocurrir lo mismo: no bastan las buenas intenciones ni los titulares. Hace falta oficio, planificación y humildad técnica.
Las renovables también cambian la relación entre ciudadano y energía. Durante décadas, el consumidor fue casi siempre pasivo. Pagaba una factura y poco más. Ahora, con el autoconsumo, las comunidades energéticas, los tejados solares, la monitorización del gasto y las baterías domésticas, algunas personas y barrios pueden participar de otra manera. No todos tienen la misma posibilidad, claro. Quien vive en una casa unifamiliar con tejado propio no está en la misma situación que quien vive de alquiler en un piso antiguo. Por eso la transición energética debe cuidarse de no aumentar desigualdades.
La rehabilitación de edificios es una de las tareas menos vistosas y más importantes. Aislar bien una vivienda, mejorar ventanas, reducir pérdidas térmicas, instalar sistemas eficientes de climatización, aprovechar mejor la orientación y la ventilación puede ahorrar más energía de la que imaginamos. No hay energía más limpia que la que no necesitamos consumir. Sin embargo, hablamos más de producir que de ahorrar, quizá porque producir tiene más brillo industrial y político. La eficiencia, en cambio, trabaja como la buena educación: se nota sobre todo cuando falta.
El transporte es otro campo decisivo. Electrificar coches puede reducir emisiones si la electricidad procede cada vez más de fuentes limpias, pero no resuelve por sí solo los problemas de congestión, ocupación urbana, minería de materiales o desigualdad de acceso. Una ciudad más sostenible no es solo una ciudad llena de coches eléctricos; es una ciudad donde haya transporte público digno, calles caminables, bicicletas seguras, proximidad de servicios y menos necesidad de desplazarse largas distancias para todo. La energía no puede separarse del urbanismo.
En la industria, la transición será más difícil. Hay procesos que necesitan calor intenso, combustibles específicos o materias primas fósiles. Descarbonizar cemento, acero, química, fertilizantes o transporte pesado exige innovación, inversión y tiempo. No bastará con pedir cambios individuales mientras las estructuras productivas siguen igual. La escala del reto obliga a políticas públicas coherentes, empresas responsables y una ciudadanía que entienda que detrás de cada producto hay energía escondida.
También está la cuestión geopolítica. Los combustibles fósiles han condicionado alianzas, guerras, dependencias y mercados. Las renovables pueden reducir algunas dependencias, pero crean otras: minerales críticos, cadenas de suministro, fabricación de paneles, baterías, componentes electrónicos. La independencia energética no se improvisa. Requiere diversificación, reciclaje, investigación, industria propia cuando sea posible y acuerdos internacionales justos. Cambiar de matriz energética no elimina la política; la reorganiza.
España tiene condiciones favorables para una parte importante de esta transición: sol, viento, experiencia en renovables, territorio diverso, capacidad técnica. Pero también enfrenta retos: redes, almacenamiento, aceptación social, protección ambiental, burocracia, planificación territorial y equilibrio entre grandes proyectos y generación distribuida. Un parque solar mal situado puede generar rechazo. Un aerogenerador colocado sin sensibilidad puede herir un paisaje o una comunidad. La urgencia climática no debería servir de excusa para hacer mal las cosas.
El debate cultural es más profundo de lo que parece. Durante años asociamos bienestar con consumo creciente. Más luz, más frío en verano, más calor en invierno, más movimiento, más aparatos, más velocidad. La transición energética nos obliga a preguntarnos si todo deseo de consumo debe convertirse automáticamente en demanda eléctrica. No se trata de defender una vida triste ni de renunciar al confort, sino de distinguir entre bienestar y despilfarro. Una sociedad madura no es la que consume sin límite, sino la que sabe qué necesita sostener y qué puede corregir.
Las energías renovables no son la salvación por sí solas. Son una parte esencial de una transformación mayor. Necesitan acompañarse de ahorro, eficiencia, justicia social, investigación, educación y una mirada menos infantil sobre la tecnología. No basta con cambiar combustibles; hay que cambiar inercias. Y las inercias son más difíciles que las máquinas, porque viven dentro de nuestras costumbres.
Aun así, hay motivos para la esperanza. Cada panel instalado, cada edificio rehabilitado, cada red mejorada, cada avance en almacenamiento, cada comunidad que produce parte de su energía, cada industria que reduce emisiones, cada ciudad que recupera sombra y transporte público forma parte de una arquitectura nueva. No se levantará en un día. No será perfecta. Tendrá conflictos, errores, intereses cruzados. Pero ya está en marcha.
Quizá dentro de unas décadas, si hacemos bien las cosas, alguien pulse un interruptor sin pensar demasiado en todo esto. La luz se encenderá y parecerá normal. Tal vez ese sea el destino de las grandes transiciones cuando triunfan: volverse invisibles. Pero antes de llegar ahí habrá que recordar que la energía nunca sale simplemente de la pared.
Viene del sol, del viento, del agua, de la inteligencia técnica, del trabajo humano, de las decisiones políticas y de una pregunta que no podemos seguir aplazando: qué precio estamos dispuestos a pagar por vivir como vivimos.
El futuro energético no será solo una cuestión de kilovatios. Será una forma de cultura.
Xavier Pardell Peña
Imahen portada: https://es.wikipedia.org/
Energías renovables: la nueva arquitectura del futuro
Más leídos